non ci sarebberlo problemi se.... (smart/mark)

io a volte leggo le discussioni (i litigi) tra alcuni utenti con la maggior parte degli altri utenti.

per me (che sn smart) non ci sarebbero problemi su alcune dichiarazioni dei mark tipo:

"le storyline cambiano a secondo del risultato sul ring..."
"quello che ha vinto il buried alive match voleva mettere l'altro nella fossa e poi la storia è continuata visto quanto era successo sul ring"

e vabbeh, secondo lui sul ring si da il 100% e le storyline si inventano per fare da contorno ad un match vero!!! e fino a quà merita rispetto da tutti perchè sono suoi pensieri!

ma a volte sento dirgli cose tipo:

"chi si odia nelle storyline si odia anche nella realtà"


ed è questo che a me sembra strano, perchè è incoerente con quanto detto prima, ed allora si rischia di diventare bersagliati da tutti... perchè se tu pensi alcune cose... vabbeh (e mi è anche simpatico quel modo di vedere il wrestling) ma se poi scrivi il contrario... boh!

eventuali risposte (da persone civili) chiarirebbe molti dei miei dubbi.

sappiamo benissimo a chi ti riferisci...
tanto è inutile, perchè rimarrebbero comunque sulle loro idee...anche se sono il più inverosimili possibii...
e poi direbbero che noi siamo la rovina del wrestling....

non vorrei + entrare in discussioni simile dopo aver sentito su un altro topic le ingiustificate discriminazioni di colosso, e anke xkè x me sono tutti fans, sia i mark ke gli smart amano il wrestling, solo ke vedono in modo diverso ciò ke sta attorno al wrestling (e non il wrestling stesso, sia ben kiaro) e hanno ideee diverse

cercate per piacere di prendere in considerazione delle proposte per discutere.

io non posso aiutarti perchè sono regredito al livello di spettatore casuale nella personalissima classifica stilata dal famosissimo Colosso...

Ottimo Perfect, ottimo!!!!m1:

---

Scritto da: 84angelo84 20/11/2003 14.40
io a volte leggo le discussioni (i litigi) tra alcuni utenti con la maggior parte degli altri utenti.

per me (che sn smart) non ci sarebbero problemi su alcune dichiarazioni dei mark tipo:

"le storyline cambiano a secondo del risultato sul ring..."
"quello che ha vinto il buried alive match voleva mettere l'altro nella fossa e poi la storia è continuata visto quanto era successo sul ring"

e vabbeh, secondo lui sul ring si da il 100% e le storyline si inventano per fare da contorno ad un match vero!!! e fino a quà merita rispetto da tutti perchè sono suoi pensieri!

ma a volte sento dirgli cose tipo:

"chi si odia nelle storyline si odia anche nella realtà"


ed è questo che a me sembra strano, perchè è incoerente con quanto detto prima, ed allora si rischia di diventare bersagliati da tutti... perchè se tu pensi alcune cose... vabbeh (e mi è anche simpatico quel modo di vedere il wrestling) ma se poi scrivi il contrario... boh!

eventuali risposte (da persone civili) chiarirebbe molti dei miei dubbi.

---

So che ti stavi riferendo a Colosso, ma ora rispondo io.
Non sto qui a dilungarmi su come avevo perso interesse nel wrestling quando avevo creduto alle teorie smart, e su come l'ho recuperato grazie soprattutto alle idee di quel Colosso che voi criticate tanto.
Vorrei solo dire civilmente le mie idee. Per quanto mi riguarda potreste anche avere ragione voi, solo che non me ne frega niente perchè ho deciso di guardare il wrestling con gli stessi occhi con cui lo guardavo quando ero più piccolo. Ma non avete nostalgia per quei tempi? Mi ricordo ad esempio Hogan vs. Andrè The Giant, che sembrava imbattibile ai miei occhi. Mi ricordo che prima dell'incontro tremavo come se dovessi affrontarlo io. Ecco per me cosa è il wrestling, è un'emozione, una scarica di adrenalina. La stessa emozione che non provavo più quando mi ero convinto che fosse tutto finto, e che non credo che voi possiate provare. Se poi ci riuscite buon per voi.
Ognuno può avere le sue idee, per carità, ma io mi incazzo da morire quando qualcuno prende in giro noi fans definendoci dei creduloni. A parte il fatto che siamo proprio noi a credere solo a ciò che vediamo, mentre gli smart si divertono a fantasticare sul dietro le quinte (non potete negarlo), ma a parte questo non capisco che gusto ci provi certa gente a tentare di rovinare la nostra idea romantica del wrestling. Che gliene viene in tasca?
Apprezzo molto il tuo tentativo di cercare un confronto civile, e spero che questo possa dimostrare che si può coesistere con idee diverse. Ma, come ho detto prima, non tollero chi fa di tutto per dimostrare che le sue teorie smart sono le migliori.
Per venire infine alle questioni tecniche, io non nego la presenza delle storyline, e non ho mai detto che i lottatori si odiano davvero. Non credo che sia così. Ho sempre detto che l'elemento spettacolare è ciò che rende il wrestling superiore agli altri sport di combattimento, dove gli avversari sono messi davanti senza un motivo personale. Le rivalità sono costruite per aumentare l'attesa nel pubblico, ma quello che succede sul ring è reale. Almeno così la vedo io.
Spero di essere stato chiaro riguardo la mia posizione.

Tu rispondi sempre in toni pacati e molto simpatici quindi anche se nn la penso come te mi sei simpatico m1:
Allora. Il fatto della nostalgia è vero. Ed è forse anche per questo che alcuni non vogliono accettare quella che per me è la realtà (sto dicendo per me). cmq per me è inutile parlarne, tanto ognuno resterà della sua idea!

---

A parte il fatto che siamo proprio noi a credere solo a ciò che vediamo, mentre gli smart si divertono a fantasticare sul dietro le quinte (non potete negarlo

---

Io mi reputo uno smart(anche se non la guidom12: )però non mi trovo in questa frase è proprio guardando cosa succede sul ring che sono diventato uno smart è un pò come nel calcio quando andavo allo stadio da piccolo le cose le vedevi diversamente da come le vedo ora a 30 anni "purtroppo" si cresce e si impara ad essere meno bambini se prima nel wrestling amavo certi aspetti ora AMO altri aspetti che tutti vogliono chiamarli smart ma io AMO con la stessa intensita questo SPORT come quando ero bambino quando non esisteva questa STUPIDA differenza tra smart e mark

---

Scritto da: sv03051980 21/11/2003 0.00


So che ti stavi riferendo a Colosso, ma ora rispondo io.
Non sto qui a dilungarmi su come avevo perso interesse nel wrestling quando avevo creduto alle teorie smart, e su come l'ho recuperato grazie soprattutto alle idee di quel Colosso che voi criticate tanto.
Vorrei solo dire civilmente le mie idee. Per quanto mi riguarda potreste anche avere ragione voi, solo che non me ne frega niente perchè ho deciso di guardare il wrestling con gli stessi occhi con cui lo guardavo quando ero più piccolo. Ma non avete nostalgia per quei tempi? Mi ricordo ad esempio Hogan vs. Andrè The Giant, che sembrava imbattibile ai miei occhi. Mi ricordo che prima dell'incontro tremavo come se dovessi affrontarlo io. Ecco per me cosa è il wrestling, è un'emozione, una scarica di adrenalina. La stessa emozione che non provavo più quando mi ero convinto che fosse tutto finto, e che non credo che voi possiate provare. Se poi ci riuscite buon per voi.
Ognuno può avere le sue idee, per carità, ma io mi incazzo da morire quando qualcuno prende in giro noi fans definendoci dei creduloni. A parte il fatto che siamo proprio noi a credere solo a ciò che vediamo, mentre gli smart si divertono a fantasticare sul dietro le quinte (non potete negarlo), ma a parte questo non capisco che gusto ci provi certa gente a tentare di rovinare la nostra idea romantica del wrestling. Che gliene viene in tasca?
Apprezzo molto il tuo tentativo di cercare un confronto civile, e spero che questo possa dimostrare che si può coesistere con idee diverse. Ma, come ho detto prima, non tollero chi fa di tutto per dimostrare che le sue teorie smart sono le migliori.
Per venire infine alle questioni tecniche, io non nego la presenza delle storyline, e non ho mai detto che i lottatori si odiano davvero. Non credo che sia così. Ho sempre detto che l'elemento spettacolare è ciò che rende il wrestling superiore agli altri sport di combattimento, dove gli avversari sono messi davanti senza un motivo personale. Le rivalità sono costruite per aumentare l'attesa nel pubblico, ma quello che succede sul ring è reale. Almeno così la vedo io.
Spero di essere stato chiaro riguardo la mia posizione.

---

Ma se dici le cose così tutto fila liscio...
solo che tu almeno non sostieni che Owen sia vivo, che Kane e Ut sono fratelli e altrecose...
semplicemente guardi il wrestling senze porti problemi per quello che accade...
tutti sappiamo che è reale...del resto cadono e si tagliano davvero...(non è simulazione fatta al pc), ma non puoi negare che ci sia molto di scenografico e di predeterminato...

indipendentemente dalle vostre risposte (simpatico il colosso "buono"), non penso che qualcuno abbia dato una vera risposta alla mia domanda iniziale, io ho detto che neanche come la pensa colosso a me sta male, ma vorrei che però o lui o chi la pensa come lui mi desse una spiegazione riguardo a molte frasi ambigue dette nel corso dei secoli (dei secoli)

---

Scritto da: wolverine999 21/11/2003 9.42

Ma se dici le cose così tutto fila liscio...
solo che tu almeno non sostieni che Owen sia vivo, che Kane e Ut sono fratelli e altrecose...
semplicemente guardi il wrestling senze porti problemi per quello che accade...
tutti sappiamo che è reale...del resto cadono e si tagliano davvero...(non è simulazione fatta al pc), ma non puoi negare che ci sia molto di scenografico e di predeterminato...

---

Io non ho mai detto che Kane e UT sono fratelli, e che Owen sia vivo non è certo una teoria da mark, visto che tutti su internet credono il contrario. Qualunque delle cazzate di cui tu mi accusi io non la penso, io penso che i MATCH siano veri e le vicende siano determinato dall' esito dei combattimenti, solo che da bravo provocatore tu non lo vuoi accettare.
Nei match non c'è assolutamente niente di predeterminato, e la scena si ferma ai preparativi iniziali.. una volta suonata la campana è una battaglia dura e leale fra due atleti che fanno di tutto pur di prevalere l'uno sull' altro. Ci sono sì dei wrestler che io odio perchè fanno scena anche durante i loro match (Road Dogg, i Too Cool, The Cat..) ma non lo fanno in momenti decisivi e anche le loro vittorie e sconfitte sono sempre legittime.

Come al solito quelli come te vogliono sminuire la passione dei fan... beh noi non guardiamo le cose senza porci problemi, noi guardiamo le cose come SONO e come CI PIACCIONO, al contrario dei nemici di questo sport che odiano profondamente tutto quanto.
Sì perchè è tutto facile che SOLO IN STI TOPIC uno smart venga a dire "io amo il wrestling"... eh no cocco, questo lo può dire chiunquw, ma tu non l'hai MAI dimostrato in tutti gli altri topic, MAI nella realtà, MAI l'hai fatto vedere coi fatti, e quindi nessuno ci può credere. Uno smart non serve ad altro che a odiare il wrestling, farlo odiare agli altri e perseguitare i fan, e non si è MAI vista un'eccezione. SONO TUTTI UGUALI.

---

Scritto da: Colossus 21/11/2003 12.02


Io non ho mai detto che Kane e UT sono fratelli, e che Owen sia vivo non è certo una teoria da mark, visto che tutti su internet credono il contrario. Qualunque delle cazzate di cui tu mi accusi io non la penso, io penso che i MATCH siano veri e le vicende siano determinato dall' esito dei combattimenti, solo che da bravo provocatore tu non lo vuoi accettare.
Nei match non c'è assolutamente niente di predeterminato, e la scena si ferma ai preparativi iniziali.. una volta suonata la campana è una battaglia dura e leale fra due atleti che fanno di tutto pur di prevalere l'uno sull' altro. Ci sono sì dei wrestler che io odio perchè fanno scena anche durante i loro match (Road Dogg, i Too Cool, The Cat..) ma non lo fanno in momenti decisivi e anche le loro vittorie e sconfitte sono sempre legittime.

Come al solito quelli come te vogliono sminuire la passione dei fan... beh noi non guardiamo le cose senza porci problemi, noi guardiamo le cose come SONO e come CI PIACCIONO, al contrario dei nemici di questo sport che odiano profondamente tutto quanto.
Sì perchè è tutto facile che SOLO IN STI TOPIC uno smart venga a dire "io amo il wrestling"... eh no cocco, questo lo può dire chiunquw, ma tu non l'hai MAI dimostrato in tutti gli altri topic, MAI nella realtà, MAI l'hai fatto vedere coi fatti, e quindi nessuno ci può credere. Uno smart non serve ad altro che a odiare il wrestling, farlo odiare agli altri e perseguitare i fan, e non si è MAI vista un'eccezione. SONO TUTTI UGUALI.

---

colosso il tuo ragionamento non fa una piega ma allora io mi chiedo perchè quando si parlò del matrimonio di stephanie tu dicesti che hhh e hbk si odiavano nella wwe e quindi pure nella realtà... vattela a vedere se vuoi la tua post.

---

Scritto da: Colossus 21/11/2003 12.02


Io non ho mai detto che Kane e UT sono fratelli, e che Owen sia vivo non è certo una teoria da mark, visto che tutti su internet credono il contrario. Qualunque delle cazzate di cui tu mi accusi io non la penso, io penso che i MATCH siano veri e le vicende siano determinato dall' esito dei combattimenti, solo che da bravo provocatore tu non lo vuoi accettare.
Nei match non c'è assolutamente niente di predeterminato, e la scena si ferma ai preparativi iniziali.. una volta suonata la campana è una battaglia dura e leale fra due atleti che fanno di tutto pur di prevalere l'uno sull' altro. Ci sono sì dei wrestler che io odio perchè fanno scena anche durante i loro match (Road Dogg, i Too Cool, The Cat..) ma non lo fanno in momenti decisivi e anche le loro vittorie e sconfitte sono sempre legittime.

Come al solito quelli come te vogliono sminuire la passione dei fan... beh noi non guardiamo le cose senza porci problemi, noi guardiamo le cose come SONO e come CI PIACCIONO, al contrario dei nemici di questo sport che odiano profondamente tutto quanto.
Sì perchè è tutto facile che SOLO IN STI TOPIC uno smart venga a dire "io amo il wrestling"... eh no cocco, questo lo può dire chiunquw, ma tu non l'hai MAI dimostrato in tutti gli altri topic, MAI nella realtà, MAI l'hai fatto vedere coi fatti, e quindi nessuno ci può credere. Uno smart non serve ad altro che a odiare il wrestling, farlo odiare agli altri e perseguitare i fan, e non si è MAI vista un'eccezione. SONO TUTTI UGUALI.

---

ma se hogan e warrior hanno più volte ripetuto di aver provato il loro match di WM in allenamento....
e cosa vuol dire che le vicende sono determinate dall'esito dei combattimenti??
guarda che è proprio il contrario...
e se fai finta di non capire saranno affari tuoi...
qualsiasi persona vede che i colpi quali calci e pugni sono controllati...
secondo te si potrebbe restare illesi dopo un piledriver???
forse solo il tuo omonimo degli x.men potrebbe rimanere illeso...

---

Scritto da: wolverine999 21/11/2003 12.13


ma se hogan e warrior hanno più volte ripetuto di aver provato il loro match di WM in allenamento....
e cosa vuol dire che le vicende sono determinate dall'esito dei combattimenti??
guarda che è proprio il contrario...
e se fai finta di non capire saranno affari tuoi...
qualsiasi persona vede che i colpi quali calci e pugni sono controllati...
secondo te si potrebbe restare illesi dopo un piledriver???
forse solo il tuo omonimo degli x.men potrebbe rimanere illeso...

---

Questo l'han detto solo certi pazzi denigratori sul web per SMINUIRE I LORO MERITI. L'ha detto chi non vuole credere che questi 2 campioni ci abbian potuto offrire un match capolavoro come quello che han disputato. Io ho letto tantissime imterviste di Hogan e Warrior in proposito, e lo han sempre ritenuto (almeno Warrior), il match più competitivo, bello e duro delle loro carriere (per Hogan insieme a quello con Andre, che giustamente ritiene il suo capolavoro).
Tutti in sto topic han provato a essere concilianti e a trovareun accordo, e la ritengo una cosa giusta... TRANNE TE. PERCHE' TU NON SEI ALTRO CHE UN PROVOCATORE, UNO DI QUELLI CHE SI E' ISCRITTO SOLAMENTE PER PROVOCARE LE MIE REAZIONI E non negarlo, perchè è facilissimo dimostrare che SEI UN FAKE come se ne sono visti tanti in passato.
Tu non sei neanche un razzista e intollerante, sei uno che FA FINTA di esserlo, che posta solo per ridere alle spalle dei fan, e per questo è ancora più spregevole. TU NON ESISTI, dei l'identità SEMPRE DELLA STESSA PERSONA che si iscrive ogni volta con nick diversi per attaccare me e il wrestling. NESSUN ALTRO continuerebbe a IGNORARE OGNI RISPOSTA E DIRE SEMPRE LE STESSE COSE. TI RENDI CONTO CHE SONO 3 ANNI CHE MI FAI LE STESSE DOMANDE E IO HO GIA' RISPOSTO MILIONI DI VOLTE CON TUTTI GLI ARGOMENTI POSSIBILI? CHE STE COSE INTERESSANO SOLTANTO A TE, PERCHE' NON ESISTI?
TU NON ESISTI!
Per cui d'ora in poi, invece che rispondere con argomenti alle tue post, non cercherò che di far capire a tutti quello che sei.

[Modificato da Colossus 21/11/2003 12.31]