|
05/11/2003 21:16 | |
Scritto da: Lezick 05/11/2003 21.15
il fatto è che io non mi rivedo nella tua descrizione, anche a me piace tantissimo il wrestling, ma nn mi intererssa illudermi che sia vero per far aumentare la mia passione..
Allora confermi di essere il perfetto soggetto della mia descrizione... |
|
|
|
| | | OFFLINE | Post: 36 | Registrato il: 21/10/2003 | Jobber | |
|
05/11/2003 21:41 | |
x colosso
io penso di essere ne uno smart o un mark
però ho un difetto spendo soldi e tempo x questo SPORT e dico sport dove c'è fatica sudore allenamento competizione ma tutto questo non mi fa negare l'evidenza o sono scemo o sugli occhi ho delle fette di salame e un cervello che non connette...
gli stessi incontri che vedi te li vedo pure io ed ho alcuni esempi da proporti:
1) undertaker che finisce in una bara per poi comparire come fosse uno spirito...una persona chiusa nella bara a casa mia muore per soffocamento ma lui e vivo e vegeto
2) kane che va a finire sotto un camion e resta illeso come ce lo fanno vedere alla tv
2) kane che finisce nel fuoco o esci subito o bruci e dopo una settimana non sei a combattere
3) shane mcmahon non ne parliamo ora come minimo è sterile
4) stone cold che gli spaccano un mattone sul ginocchio e la puntata dopo si presenta con una fasciatura sull'altro ginocchio e quello infortunato e lì in bella mostra sano come un pesce senza un minimo di lividi
sono solo alcuni esempi dove il wrestlimg si rende poco credibile dove è NORMALE pensare da smart(così si dice)
secondo me uno smart e un mark sono la stessa cosa sono comunque dei fan che provano gli stessi sentimenti le stesse delusioni le stesse gioie per gli esiti degli incontri...se uno non piace una cosa non la guarda non è costretto e credermi con quello che ho detto non ho x niente offeso il wrestling anzi...le so solo io le battaglie che affronto sul posto di lavoro a difesa di questa mia passione che più di una volta mi hanno fatto litigare e mettere in discussione l'amicizia(il secondo valore di un uomo dopo l'amore) solo gli atleti che lo praticano sanno i sacrifici che sono sottoposti solo a loro spetta dire cosa sia il wrestlimg a noi spetta solo vedere il loro lavoro.
|
|
| | | OFFLINE | Post: 5 | Registrato il: 05/11/2003 | Jobber | |
|
05/11/2003 21:50 | |
colosso è il pappalardo del web è un attore che si intrufola in qualsiasi post di qls forum è spara cazzate; il problema è che ha il piglio di hitler, sei un ultras che x def non è un soggetto obbiettivo col quale non si riesce a ragionare.
mi sembri un pò uno di quei saputelli che giustificano tutte le stranezze umane e che ci sono nel mondo con l'esistenza degli alieni ( sono rinchiusi li nell'hangar 51 vero???) .
il dubbio che il wrestling sia preparato/coreografato viene vedendo gli incontri poi è ovvio che a 10 anni te ne stai a 20 ti fai qlc dom in +.
internet è solo un grande collettore distributore di infos vere o false che siano non corrompe nessuno uno legge e decide, poi se i pareri sono di vince mcmahon e o interviste shoot di wrestler è + facile crederci che no tanto la keyfabe x appassionarti anzi per essere sempre soprale righe serve solo a te. per me noi non è un prob.
continua pure che le tue spiegazioni sono delle chicche e convincono + persone che una qualsiasi dichiarazione di un wrestler.
poi per inciso non ci sarebbe bisogno di ribadire gli aspetti concordati del wrestling ogni 5 min( alla valenti) ma se il 3d è " cosa fanno nella vita reale" è ovvio che risponderanno solo gli smart ( anche dicendo cose inesatte) perchè la tua conoscenza del wrestling finisce quando si chiudoino le trasmissioni televisive quindi .... chissà come mai nelle cronache dei vari giornali locali( non di wwe magazine o pwi) nessuno ha mai riportato avvenimenti che confermano le rivalità che ci sono sul ring se mai le ha smentite ... sarà tutta una congiura del governo , del kgb e della cia per farci credere che il w è finto così noi penseremo che è vero xchè loro dicono che non è vero....mi sto incasinando ...certo che c'è un bordello nel cervello di colosso???!!! |
|
| | | OFFLINE | Post: 8 | Registrato il: 05/11/2003 | Jobber | |
|
05/11/2003 21:57 | |
a prop io beyond the mat non riesco proprio a trovarlo ( su internet)suggerimenti=? |
|
|
05/11/2003 21:57 | |
Scritto da: as73bs 05/11/2003 21.41
x colosso
io penso di essere ne uno smart o un mark
però ho un difetto spendo soldi e tempo x questo SPORT e dico sport dove c'è fatica sudore allenamento competizione ma tutto questo non mi fa negare l'evidenza o sono scemo o sugli occhi ho delle fette di salame e un cervello che non connette...
gli stessi incontri che vedi te li vedo pure io ed ho alcuni esempi da proporti:
1) undertaker che finisce in una bara per poi comparire come fosse uno spirito...una persona chiusa nella bara a casa mia muore per soffocamento ma lui e vivo e vegeto
2) kane che va a finire sotto un camion e resta illeso come ce lo fanno vedere alla tv
2) kane che finisce nel fuoco o esci subito o bruci e dopo una settimana non sei a combattere
3) shane mcmahon non ne parliamo ora come minimo è sterile
4) stone cold che gli spaccano un mattone sul ginocchio e la puntata dopo si presenta con una fasciatura sull'altro ginocchio e quello infortunato e lì in bella mostra sano come un pesce senza un minimo di lividi
sono solo alcuni esempi dove il wrestlimg si rende poco credibile dove è NORMALE pensare da smart(così si dice)
secondo me uno smart e un mark sono la stessa cosa sono comunque dei fan che provano gli stessi sentimenti le stesse delusioni le stesse gioie per gli esiti degli incontri...se uno non piace una cosa non la guarda non è costretto e credermi con quello che ho detto non ho x niente offeso il wrestling anzi...le so solo io le battaglie che affronto sul posto di lavoro a difesa di questa mia passione che più di una volta mi hanno fatto litigare e mettere in discussione l'amicizia(il secondo valore di un uomo dopo l'amore) solo gli atleti che lo praticano sanno i sacrifici che sono sottoposti solo a loro spetta dire cosa sia il wrestlimg a noi spetta solo vedere il loro lavoro.
Simili esempi non riguardano affatto gli INCONTRI, ma sono tutti segmenti avvenuti FUORI DAL RING. Il wrestling può andare benissimo avanti anche senza cose del genere, ma non SENZA incontri... e sono QUELLI ciò che contano per un fan.
Qui non si tratta di pensare da smart... si tratta di immedesimarsi in quello che si vede, di divertirsi e non di fare i sapientoni da strapazzo per dimostrare chissà quale importanza. I wrestler si odiano davvero anche nella vita reale, ma atti di questa portata sono per lo più esasperazioni dei loro reali sentimenti, che poi andranno risolti esclusivamente SUL RING, in un terreno pulito dove a vincere sarà esclusivamente il più forte.
E' così che ragiona un fan.. il resto invece lo puoi vedere nella mia descrizione di prima. E spero tu non abbia qualcosa da ridire pure su di questo...
[Modificato da Colossus 05/11/2003 22.00] |
|
|
05/11/2003 21:58 | |
[Modificato da Colossus 05/11/2003 22.00] |
|
| | | OFFLINE | Post: 37 | Registrato il: 21/10/2003 | Jobber | |
|
05/11/2003 22:05 | |
E spero tu non abbia qualcosa da ridire pure su di questo...
per il primo è stato un incontro sul ring un casket match
gli altri esempi sono stati dei segmenti ma proposti dalla federazione quindi ufficiali fatti veri visti con i miei occhi e sui quali il mio cervello ha ragionato niente da dire sui risultati del ring |
|
|
05/11/2003 22:13 | |
Scritto da: Colossus 05/11/2003 21.57
Simili esempi non riguardano affatto gli INCONTRI, ma sono tutti segmenti avvenuti FUORI DAL RING. Il wrestling può andare benissimo avanti anche senza cose del genere, ma non SENZA incontri... e sono QUELLI ciò che contano per un fan.
Qui non si tratta di pensare da smart... si tratta di immedesimarsi in quello che si vede, di divertirsi e non di fare i sapientoni da strapazzo per dimostrare chissà quale importanza. I wrestler si odiano davvero anche nella vita reale, ma atti di questa portata sono per lo più esasperazioni dei loro reali sentimenti, che poi andranno risolti esclusivamente SUL RING, in un terreno pulito dove a vincere sarà esclusivamente il più forte.
E' così che ragiona un fan.. il resto invece lo puoi vedere nella mia descrizione di prima. E spero tu non abbia qualcosa da ridire pure su di questo...
[Modificato da Colossus 05/11/2003 22.00]
e quetsa risposta copnferma quello che èpensavo io di te... |
|
|
06/11/2003 00:13 | |
scusa colosso ma perchè nn arrestano shane x il tantato omicidio su kane?===lo ha bruciato ,lo ha fatto schiantare in auto.cm mai nn han denunciato hogan che aveva investito l ambulanza d the rock????m puoi spiegare questi fatti?
e x te shane voleva davvero bruciare kane uccidendolo????? [Modificato da rob van capra 06/11/2003 0.16] |
|
|
06/11/2003 00:42 | |
Scritto da: rob van capra 06/11/2003 0.13
scusa colosso ma perchè nn arrestano shane x il tantato omicidio su kane?===lo ha bruciato ,lo ha fatto schiantare in auto.cm mai nn han denunciato hogan che aveva investito l ambulanza d the rock????m puoi spiegare questi fatti?
e x te shane voleva davvero bruciare kane uccidendolo????? --FFZFIRMAEND-->[Modificato da rob van capra 06/11/2003 0.16]
no, vince ha le mani in pasta su tutto, è più potente di bush, magari lo sfidera in un i-quit match un giorno.. m19: |
|
|
06/11/2003 05:29 | |
Mi sto divertendo un sacco a leggere questo topic:vi prego!!!!continuate!!!fatemi divertire che ne ho tanto bisogno!!! |
|
|
06/11/2003 11:49 | |
é passato meno di un mese da quando si era detto che questi discorsi erano inutili e eventuali topic su questo argomento sarebbero stati chiusi...quindi mi pare che qua si sia andati avanti abbastanza.
Faccio notare a un utente che si è iscritto da poco che è stato già bannato da un altro forum per le sue post sullo stesso tenore di quella che ha fatto qui e lascio a lui la scelta...o farsi bannare pure da qui o fare post su qualche argomento diverso da "cosa ne pensa Colosso sul wrestling".
Grazie
|
|
|