Nuova Discussione
Rispondi
 
Vota | Stampa | Notifica email    
Autore

Io sono un anti-golberghiano!!!

Ultimo Aggiornamento: 08/11/2003 17:34
OFFLINE
31/10/2003 20:48
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

be io non saprei proprio chi vincerebbe tra goldberg e brock lesnar
OFFLINE
31/10/2003 20:56
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Per me, come ho già detto in tempi non sospetti (a gennaio di quest'anno), vincerebbe Goldberg di un margine strettissimo.
31/10/2003 20:56
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

io spero in un bel pareggio[SM=x54486]m18:
OFFLINE
Post: 126
Registrato il: 19/10/2003
Low Carder
31/10/2003 21:34
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Vincerà Brock Lesnar senza dubbio
OFFLINE
Post: 7
Registrato il: 30/10/2003
Jobber
01/11/2003 01:21
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re:

Scritto da: Fedayn79 31/10/2003 0.59

St. Pauli è il quartiere a luci rosse di Amburgo, vero?



Si, St.Pauli è il quartiere a luci rosse di Amburgo, ma è anche la squadra in cui gioco, a Roma.
01/11/2003 01:56
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:

Scritto da: Da Man 72 31/10/2003 19.22
Sicuramente "secco"non si riferiva al jackhammer che si trova a questo indirizzo:
www.billgoldberg.com/new/thejackhammer_indexpc.htm


Non è questa jackhammer, fischio ma Goldberg non gli è venuta l'ernia? [SM=x54486]m18:
01/11/2003 02:00
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Scusate un attimo ho rivisto la mossa falsata di Goldberg fatta nel video su Raven, cioé la Jackhammer, che è definita la più devastante tra tutte le mosse, ma fatemi ridere per favore, fatta male su Raven e soprattutto fatta a mo di supplex-semilaterale.
Ma fatemi il piacere dai... [SM=x54486]m2:
01/11/2003 02:06
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re:

Scritto da: Colossus 31/10/2003 19.04


Cero che si può dire che non è vero... visto che sono tutte voci diffuse dai wrestler DEBOLI e INVIDIOSI che perdono sempre contro di lui, e visto che vincere o perdere un match dipende ESCLUSIVAMENTE dai propri meriti.
Poi in base a questo il discorso non ha senso.. Jericho è un piccoletto DEBOLISSIMO, che ha avuto la sua chance per il titolo in uno degli ultimi Raw e l'ha PERSA DI BRUTTO, è stato MASSACRATO in modo pulito, quindi non c'è proprio NIENTE da dire.. è inferiore, punto e basta. E non solo a lui.. è inferiore a QUASI TUTTO il roster. Pessimo.
E Michaels stesso avrà ( o ha già avuto) un match contro di lui per il titolo.. quindi DI CHE COSA ti lamenti?
Perchè non si impara a prendere i RISULTATI per quello che sono, senza lamentarsi pure di quelli?

[Modificato da Colossus 31/10/2003 19.05]



Che cosa?
Ritieni Jericho e gli altri poco degni di portare la cintura, ma fammi il piacere, ecco l'incontro di Goldberg, musica d'entrata con fumatina solita, salita sul ring, far giocare l'avversario non vendendo neanche un colpo, fare il verso dello sgozzamento e boccacce varie verso il pubblico, aspettare che il mal capitato, costretto a jobbare in modo ignominioso e pulitissimo verso uno che neanche è capace a fare una shooting star press, strano Brock Lesnar l'ha fatta, anche se con conseguenze traumatiche, ma almeno ha provato a farla, poi stavo dicendo spear e jackhammer, la mossa più devastante [SM=x54484]Sm18: ) tra tutte le mosse, provasse un pedegree su un tavolo dei commentatori ben arredato di tutto punto, poi ti voglio vedere...
L'incontro è finito.
I titoli vanno bene sia a Jericho, ottimo sia come heel che come face, a Booker T, ottimissimo come face e straordinariamente bene a HBK, se lo vuole ovviamente il nuovo presidente della WWE, Jean Paul Leversque, se si scrive così.
OFFLINE
01/11/2003 11:01
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

io vorrei vedere se tu fossi un jobber e dovressi subire una spear, che risate........
Ti dico solo che so quanto i colpi sullo stomaco e in pancia in generale facciano male visto che pratico uno sport che li prevede, quindi immaginati una spear di un bestione tutto muscoli,quindi una roccia, che ti arriva addosso a una velocità elevata...ti colpisce in pancia e hai 2 possibilità soltanto......o lo schivi o te lo becchi e se te lo becchi hai finito il match visto che ti rompe il fiato, non riesci + a respirare come prima, e la jackhammer quindi la fa tirandoti su mentre sei intontito e non è una mossa devastante come la precedente, ma gli serve per concludere il match.
Cmq il repertorio di Goldberg puo' anche non piacerti , perchè ognuno ha i suoi gusti,ma devi ammettere che Goldberg è uno dei + forti alla WWE, se non lo ammetti vuol dire che sei invidioso oppure hai dei pregiudizi, perchè i fatti parlano chiaro....in pochi hanno battuto Goldberg ,cio' significa che è tra i + forti. Punto e Basta.

Torino è stata e resterà GRANATA.
UG

[Modificato da JiNk 01/11/2003 11.02]

OFFLINE
01/11/2003 11:14
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Goldberg è il più potente fisicamente ora in WWE !!!
Neanche Lesnar gli è paragonabile.. considerando anche che Lesnar è muscolosissimo e invece Goldberg ha proprio una struttura fisica che è imponente, non tanto i muscoli in se per se...

Anche se a dire il vero Goldberg ha un repertorio limitatissimo di mosse... e a tecnica sta a zero...

Saluti [SM=x54486]m1:
01/11/2003 11:37
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:

Scritto da: JiNk 01/11/2003 11.01
io vorrei vedere se tu fossi un jobber e dovressi subire una spear, che risate........
Ti dico solo che so quanto i colpi sullo stomaco e in pancia in generale facciano male visto che pratico uno sport che li prevede, quindi immaginati una spear di un bestione tutto muscoli,quindi una roccia, che ti arriva addosso a una velocità elevata...ti colpisce in pancia e hai 2 possibilità soltanto......o lo schivi o te lo becchi e se te lo becchi hai finito il match visto che ti rompe il fiato, non riesci + a respirare come prima, e la jackhammer quindi la fa tirandoti su mentre sei intontito e non è una mossa devastante come la precedente, ma gli serve per concludere il match.
Cmq il repertorio di Goldberg puo' anche non piacerti , perchè ognuno ha i suoi gusti,ma devi ammettere che Goldberg è uno dei + forti alla WWE, se non lo ammetti vuol dire che sei invidioso oppure hai dei pregiudizi, perchè i fatti parlano chiaro....in pochi hanno battuto Goldberg ,cio' significa che è tra i + forti. Punto e Basta.

[Modificato da JiNk 01/11/2003 11.02]



Guarda, non dico che Goldberg non sia forte, anzi ammetto che è fortissimo, è potente, dopotutto è un'ex giocatore di football americano.
In altro modo non sono affatto invidioso di Goldberg, lo ammiro solo nel personale, ma quando lavora sul ring mi fa proprio una grossa pena, solo perché è potente bisogna jobbare in modo "pulitissimo" nei suoi confronti?
Lui lo farebbe per un altro wrestler?
Ecco perché mi sta sulle palle, quando è sul ring.
Non "vuole" e ripeto non vuole assolutamente jobbare in modo pulito, eppure grandi wrestler, che di potenza possono essere paragonati a Goldberg, tipo Triple H, The Undertaker, Stone Cold Steve Austin e The Rock hanno jobbato in modo pulito, anche se per poche volte, pensa che perfino Hulk Hogan ha jobbato in modo pulito, perché non lo deve fare anche lui?
In più prima di entrare nella WWE ha sparlato e spalato merda sulla stessa federazione di Stamford e quindi su Vinnie.
Un'altra cosa, Goldberg è un wrestler ex-WCW poco adatto alla WWE.
Ciao ciao!
OFFLINE
Post: 130
Registrato il: 19/10/2003
Low Carder
01/11/2003 12:04
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Sono d'accordo. Un altra cosa goldberg è il piu' potente nella wwe e neanche lesnar gli è paragonabile?ahahahahahah questa è bella.
OFFLINE
Post: 24
Registrato il: 19/10/2003
Jobber
01/11/2003 12:44
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re:

Scritto da: Secco 1977 01/11/2003 11.37

Guarda, non dico che Goldberg non sia forte, anzi ammetto che è fortissimo, è potente, dopotutto è un'ex giocatore di football americano.
In altro modo non sono affatto invidioso di Goldberg, lo ammiro solo nel personale, ma quando lavora sul ring mi fa proprio una grossa pena, solo perché è potente bisogna jobbare in modo "pulitissimo" nei suoi confronti?
Lui lo farebbe per un altro wrestler?
Ecco perché mi sta sulle palle, quando è sul ring.
Non "vuole" e ripeto non vuole assolutamente jobbare in modo pulito, eppure grandi wrestler, che di potenza possono essere paragonati a Goldberg, tipo Triple H, The Undertaker, Stone Cold Steve Austin e The Rock hanno jobbato in modo pulito, anche se per poche volte, pensa che perfino Hulk Hogan ha jobbato in modo pulito, perché non lo deve fare anche lui?
In più prima di entrare nella WWE ha sparlato e spalato merda sulla stessa federazione di Stamford e quindi su Vinnie.
Un'altra cosa, Goldberg è un wrestler ex-WCW poco adatto alla WWE.
Ciao ciao!


OFFLINE
Post: 25
Registrato il: 19/10/2003
Jobber
01/11/2003 12:53
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re:

Scritto da: Secco 1977 01/11/2003 11.37

Guarda, non dico che Goldberg non sia forte, anzi ammetto che è fortissimo, è potente, dopotutto è un'ex giocatore di football americano.
In altro modo non sono affatto invidioso di Goldberg, lo ammiro solo nel personale, ma quando lavora sul ring mi fa proprio una grossa pena, solo perché è potente bisogna jobbare in modo "pulitissimo" nei suoi confronti?
Lui lo farebbe per un altro wrestler?
Ecco perché mi sta sulle palle, quando è sul ring.
Non "vuole" e ripeto non vuole assolutamente jobbare in modo pulito, eppure grandi wrestler, che di potenza possono essere paragonati a Goldberg, tipo Triple H, The Undertaker, Stone Cold Steve Austin e The Rock hanno jobbato in modo pulito, anche se per poche volte, pensa che perfino Hulk Hogan ha jobbato in modo pulito, perché non lo deve fare anche lui?
In più prima di entrare nella WWE ha sparlato e spalato merda sulla stessa federazione di Stamford e quindi su Vinnie.
Un'altra cosa, Goldberg è un wrestler ex-WCW poco adatto alla WWE.
Ciao ciao!



Jobbare...
Ma che significa??? E' un verbo partorito dalle vostre menti, da gente che vede complotti dappertutto, che pensa che tutto sia pianificato dall'alto manco la vita fosse un Truman Show. Ma come fate a non vedere che nel wrestling vince sempre il più forte (salvo interferenze e scorrettezze varie)? Altrimenti, se non fosse così, potrebbero essere campioni Spike Dudley e Bill De Mott.
Che ve ne viene in tasca dalle vostre elucubrazioni sui bookers? Credeteci pure, ma non ha senso parlare di gente che neanche conoscete: non è più sensato guardare quello che succede sul ring e basta?
01/11/2003 13:45
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re:

Scritto da: sv03051980 01/11/2003 12.53


Jobbare...
Ma che significa??? E' un verbo partorito dalle vostre menti, da gente che vede complotti dappertutto, che pensa che tutto sia pianificato dall'alto manco la vita fosse un Truman Show. Ma come fate a non vedere che nel wrestling vince sempre il più forte (salvo interferenze e scorrettezze varie)? Altrimenti, se non fosse così, potrebbero essere campioni Spike Dudley e Bill De Mott.
Che ve ne viene in tasca dalle vostre elucubrazioni sui bookers? Credeteci pure, ma non ha senso parlare di gente che neanche conoscete: non è più sensato guardare quello che succede sul ring e basta?


Nel wrestling vince sempre il più forte [SM=x54486]m1:
Nel wrestling vincono sempre e solo quelli che giocano sporco [SM=x54486]m1:
Nel wrestling vicono solo le superstars [SM=x54486]m1:
Nel wrestling conta solo la potenza e la forza bruta [SM=x54486]m1:
Allora facciamo così, facciamo solo la WWE con tutti i wrestlers più forti e più potenti, ok?
Allora eccoti servito: Kurt Angle, Brock Lesnar, Stone Cold Steve Austin, The Rock, Triple H, The Undertaker, Kane e The Big Show, Goldberg, Scott Steiner!!!
Ammazza che bella WWE!!!
[SM=x54486]m18: [SM=x54486]m18: [SM=x54486]m18:
Allora si elimina il tag title e l'intercontinental title, d'accordo?
Così Vinnie Mac paga poco i lottatori, pochi spettacoli e i palazzetti tipo il Madison semi-vuoti o quasi.
Ovviamente gli altri wrestler andranno a bussare alla NWA TNA, così faranno veramente felice il caro e buon nonno "vinnie Mac"
Nuova Discussione
Rispondi

Feed | Forum | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 11:51. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com