| | | OFFLINE | Post: 25 | Registrato il: 21/10/2003 | Jobber | |
|
  28/10/2003 13:41 | |
Scritto da: as73bs 28/10/2003 12.15
ok a vm XX ci può essere il match tra taker e kane e se dovesse vincere invece kane!!!![[SM=x54486]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/smilies/yelsick.gif) m13:
secondo me è un incontro non da farsi ricordiamoci quello che c'era scritto su un wwe magazine dove jim ross x wm XX ipotizzava dei rientri clamorosi e di wrestler pronti al ritiro
quindi penso a queste ipotesi dando x certo il rientro di deadman
1)taker contro kane vince kane e taker chiude non occorre per taker vincere è sempre comunque over con i fans e lancierebbe kane dandogli quella credibilità che ad oggi gli manca x essere un monster heel
2)taker vince contro non so...stone cold o qualsisi altro wrestler pronto al ritiro
3)taker vince contro una vecchia gloria chiamata solo x questo match ma dopo quali scenari si aprirebbero x taker...
io penso più alla prima soluzione darebbe un senso a tutto o al max alla seconda
ma skerzi ? i bookers nn farebbero mai perdere taker a WM facendogli perdere la sua famosa imbattibilità piuttosto credo ke nn si presenterebbe lui se gli proponessero na cosa del genere.
|
| |
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 20 | Registrato il: 21/10/2003 | Jobber | |
|
| 28/10/2003 13:59 | |
ma skerzi ? i bookers nn farebbero mai perdere taker a WM facendogli perdere la sua famosa imbattibilità piuttosto credo ke nn si presenterebbe lui se gli proponessero na cosa del genere.
non so cosa succederà ma se dovesse vincere contro kane la wwe perderebbe due gimmick in un colpo solo seppellendo definitivamente il personaggio kane e col deadman senza futuro ricordiamoci di quanti lottatori che hanno perso con il becchino sono stati sacrificati da una gimmick avvicente ma non utile alla causa wwe |
| |
| | | OFFLINE | Post: 118 | Registrato il: 20/10/2003 | Low Carder | |
|
| 28/10/2003 16:17 | |
l'idea di una sconfitta di undertaker contro kane a WM 20 non è poi così sbagliata, anche se la ritenfo davvero poco reale, e poi undertaker ke si ritira a Wm 20 non esiste, ancora troppo presto, e poi sarebbe x lui contro-producente, xkè ci lascerebbe con una sconfitta e xkè ritirarsi dopo essere tornato becchino sarebbe davvero inutile, x non dire una cazzata
|
| |
|
|