lesnar campione fino a wrestlemania xx???

secondo me i bookers della WWE dovrebbero decidere di farlo rimanere campione fino a Wrestlemania perche' stiamo parlando della WWE World Title, l'alloro piu' importante per la federazione, the grand prize che tutti ammirano e che sara' on the line e quindi ci vorrebbe da 1 lato Brock,vera stella ed emblema della WWE e dall'altro 1 che vinca la Rumble in maniera schiacciante in modo da aumentare l'hype fino al "Grandaddy of them all"!!
non credo sara' ne' Hogan(in quanto ha affermato di essersi annoiato a Stanford) ne' tantomeno "super pompato"Savage, "il vecchio che vive sulle montagne a riflettere"Warrior,"ginocchia fracete"Nash,"non mi reggo in piedi"Stiener, "o mio dio tutti mi ridono in faccia perche' sono brutto"Jacobs,"this is my yard and I'm a fat,dumb stupid dog"Callaway, "ero HBK adesso sono solo Shawn Micheals"Micheals,"mi sono rotto di combattere con Lesnar,datemi Cena"Angle,"super ciccione"Wight(che a WM 2000 era solo 1 sparring-partner e tra HHH, The Rock e Mick Foley non ci azzeccava proprio!!!),"me ne fotto della WWE that put me on the map"Johnson,"faccio solo parte dell'evolution e basta"Flair,"siamo solo gli scagnozzi di HHH e fino a quando non se ne andra' saremo sempre solamente dei scagnozzi di HHH"Batista e Orton,"preferisco la TNA-NWA piuttosto che Mcmahon"Sting,"The Chosen one"Jarrett,"che cazzo sono venuto a fare io qui che alla WWE vogliono solo i Big Men"Mysterio,"mi sogno sable che mi fa 1 .... a wrestlemania XX"Hart,ecc.... non saprei a chi pensare.. io lo butto sul ridere ma purtroppo Brock e' l'unica cosa certa.... e se vien the Rock a sfidarlo,per fare Brock vs Rock 2,cosi poi vince the Rock,se ne va il giorno seguente,scappando via tipo greese con travolta su 1 aston martin del '66,cosi puo' sponsorizzare 1 suo nuovo film,sarebbe vergognoso... far combattere HHH sarebbe altrettanto vergognoso perche' a questo appuntamento bisogna arrivare al top della forma e al culmine della popolarita'(=2000)... quindi no .... the game se ne puo' stare in clinica a rifarsi il naso .... rimane ahime' Bill Goldberg,l'icona della wCw, colui che mise la parola fine alla carriera di Bret Hart,l'unica persona che al rientro dopo 2 anni, e' stato fischiato per mesi, ha preferito riceverwe lo stipendio e stare a casa a rumi' invece di combattere per l'amore dello sport!.... e' bravissimo per carita' ma per me non si merita il posto di maineventer a WM XX ... lui no preferisco Kane sempre leale alla WWE (tipo Royal Rumble 2001)mai a contestare 1 cosa ai bookers a vince ... mentre Gillberg(hahahha) ogni cazzo stava li a discutere, vi ricordate?... poi ci sarebbero in ordine gerarchico y2j,rvd,benoit,guerrero,booker t,ryhno ed edge.... mhmm ... e i vecchi che potrebbero tornare???oltre a quei tre??? penso basta perche' i vari Hacksaw Jim Duggan,Big Boss Man, Ted DiBiase,Greg Valentine,Neidhart,Mr. Wonderful,Bad News Brown,Demolition,Marty Janetty,Doink,Mabel,Scott Hall,Mick Foley,Luger,Vader,Shamrock,King Kong Bundy,Steamboat,Haku,Hercoles,Samu,Tito Santana,Rick Martel e Haku non siano all'altezza nemmeno di 1 match one on one tra loro.... quindi sara' dura!!!

Mick Foley nn è all'altezza di 1 match?

WHAT?

Foley è in forma smagliante, potrebbe sostenere qualsiasi match....

Mick Foley è immortale, ricordalo....


FOLEY IS GOD!

---

Scritto da: r@cky 20/10/2003 23.42

Una cosa e' sicura, il titolo la WWE non e' che LO LASCIA a Lesnar, se lui si dimostrera' il piu' forte battendo tutti gli avversari fino a WrestleMania XX vorra' dire che terra' il titolo fino a li.
Io cmq credo che l'unico che adesso possa battere Lesnar sia ancora Angle, gli altri sono tutti un gradino e forse due sotto.

---

Sono d'accordo l'unico competitivo è Angle, anche se qualche volta si è messo in luce Big Show.....

[Modificato da Triple N 21/10/2003 22.04]

the Big Show nn è all'altezza del Titolo WWE, e soprattutto dopo quello che è successo a No Mercy le strade x il Massimo alloro WWE gli si chiudono ancora di più...

Magari è una cazzata ma...
Io vedo Lesnar campione fino a WM XX.
A quel punto, se alla WWE rinsaviscono, capiranno quanto sia inutile mantenere la divisione dei roster (diamine se vogliono differenziare Raw da SD! possono farlo lo stesso magari dando "timbri" diversi agli shows, ma che senso ha tenere due roster divisi ?). Se 2 + 2 fa 4 aboliranno anche la divisione sussistente tra i due titoli maggiori (Undisputed e World Heavyweight) sancendo un bel match tra i due campioni in carica, ossia Lesnar e (tanto per cambiare Triple H).
A quel punto Lesnar perderà il titolo.
Trips diverrà nuovamente l'unico campione in discusso (ormai credo abbia capito anche lui di essere al capolinea della carriera, meglio cavalcare l'onda finchè può, e poi ce lo vedete Triple H jobbare a WM XX ? )mentre Lesnar, data la giovane età, potrà tranquillamente rifarsi a WM XXX. m18:

---

Scritto da: =LionMatt= 21/10/2003 18.47
Mick Foley nn è all'altezza di 1 match?

WHAT?

Foley è in forma smagliante, potrebbe sostenere qualsiasi match....

Mick Foley è immortale, ricordalo....


FOLEY IS GOD!

---

il foley dei tempi d'oro è il sogno di tutti, ma credo sia impossibile che il suo stato di forma attuale raggiunga lontanamente quei livelli.

Sarebbe bello dal mio punto di vista come match x il titolo contro lesnar una di queste opzioni :

1) brock vs goldberg (quello ke spero di piu)
2) brock vs Kane
3) Brock vs Undertaker( in versione bekkino sai ke favola in quel modo m18: )
oppure mi piacerebbe ma tanto è solo un utopia nn credo ke lo rivedremo mai piu in wwe m3:
brock vs ultimate warrior
warrior era il mio preferito anni fa

---

Scritto da: TheWarrior 22/10/2003 16.19
Sarebbe bello dal mio punto di vista come match x il titolo contro lesnar una di queste opzioni :

1) brock vs goldberg (quello ke spero di piu)
2) brock vs Kane
3) Brock vs Undertaker( in versione bekkino sai ke favola in quel modo m18: )
oppure mi piacerebbe ma tanto è solo un utopia nn credo ke lo rivedremo mai piu in wwe m3:
brock vs ultimate warrior
warrior era il mio preferito anni fa

---

1) è anche il mio sogno. l'ho già detto probabilmente non sarebbe un gran match ma la wwe non può perdere questa occasione, visto che goldberg poi se ne andrà
2) non mi convince.
3) no! abbasta lesner vs taker! se ritorna il becchino c'è solo un match: KANE VS TAKER! m13:

beh anke kane vs taker(con taker in versione bekkino)
è stato stra visto ed il risultato sarebbe scontato
almeno ke (colpo di scena) i bookers fanno vincere kane.

A Wrestlemania ?
Kane che batte Taker a WM ?
Penso che piuttosto che accettare una simile decisione, e mandare all'aria la sua WM Winning Streak proprio nella 20sima edizione Taker non scenda sul quadrato. ^^"

Foley è sempre in forma, ti ripeto che può fare qualsiasi match.....

---

Scritto da: Il Figlio di Goro 21/10/2003 15.54
secondo me i bookers della WWE dovrebbero decidere di farlo rimanere campione fino a Wrestlemania perche' stiamo parlando della WWE World Title, l'alloro piu' importante per la federazione, the grand prize che tutti ammirano e che sara' on the line e quindi ci vorrebbe da 1 lato Brock,vera stella ed emblema della WWE e dall'altro 1 che vinca la Rumble in maniera schiacciante in modo da aumentare l'hype fino al "Grandaddy of them all"!!
non credo sara' ne' Hogan(in quanto ha affermato di essersi annoiato a Stanford) ne' tantomeno "super pompato"Savage, "il vecchio che vive sulle montagne a riflettere"Warrior,"ginocchia fracete"Nash,"non mi reggo in piedi"Stiener, "o mio dio tutti mi ridono in faccia perche' sono brutto"Jacobs,"this is my yard and I'm a fat,dumb stupid dog"Callaway, "ero HBK adesso sono solo Shawn Micheals"Micheals,"mi sono rotto di combattere con Lesnar,datemi Cena"Angle,"super ciccione"Wight(che a WM 2000 era solo 1 sparring-partner e tra HHH, The Rock e Mick Foley non ci azzeccava proprio!!!),"me ne fotto della WWE that put me on the map"Johnson,"faccio solo parte dell'evolution e basta"Flair,"siamo solo gli scagnozzi di HHH e fino a quando non se ne andra' saremo sempre solamente dei scagnozzi di HHH"Batista e Orton,"preferisco la TNA-NWA piuttosto che Mcmahon"Sting,"The Chosen one"Jarrett,"che cazzo sono venuto a fare io qui che alla WWE vogliono solo i Big Men"Mysterio,"mi sogno sable che mi fa 1 .... a wrestlemania XX"Hart,ecc.... non saprei a chi pensare.. io lo butto sul ridere ma purtroppo Brock e' l'unica cosa certa.... e se vien the Rock a sfidarlo,per fare Brock vs Rock 2,cosi poi vince the Rock,se ne va il giorno seguente,scappando via tipo greese con travolta su 1 aston martin del '66,cosi puo' sponsorizzare 1 suo nuovo film,sarebbe vergognoso... far combattere HHH sarebbe altrettanto vergognoso perche' a questo appuntamento bisogna arrivare al top della forma e al culmine della popolarita'(=2000)... quindi no .... the game se ne puo' stare in clinica a rifarsi il naso .... rimane ahime' Bill Goldberg,l'icona della wCw, colui che mise la parola fine alla carriera di Bret Hart,l'unica persona che al rientro dopo 2 anni, e' stato fischiato per mesi, ha preferito riceverwe lo stipendio e stare a casa a rumi' invece di combattere per l'amore dello sport!.... e' bravissimo per carita' ma per me non si merita il posto di maineventer a WM XX ... lui no preferisco Kane sempre leale alla WWE (tipo Royal Rumble 2001)mai a contestare 1 cosa ai bookers a vince ... mentre Gillberg(hahahha) ogni cazzo stava li a discutere, vi ricordate?... poi ci sarebbero in ordine gerarchico y2j,rvd,benoit,guerrero,booker t,ryhno ed edge.... mhmm ... e i vecchi che potrebbero tornare???oltre a quei tre??? penso basta perche' i vari Hacksaw Jim Duggan,Big Boss Man, Ted DiBiase,Greg Valentine,Neidhart,Mr. Wonderful,Bad News Brown,Demolition,Marty Janetty,Doink,Mabel,Scott Hall,Mick Foley,Luger,Vader,Shamrock,King Kong Bundy,Steamboat,Haku,Hercoles,Samu,Tito Santana,Rick Martel e Haku non siano all'altezza nemmeno di 1 match one on one tra loro.... quindi sara' dura!!!

---

Scusa ma se prendi per il culo e sfotti cosi tutti i wrestler mi spieghi che cacchio ci fai in questo forum (che sarebbe di wrestling)??? Mai visto uno che con una post butta cosi tanta merda sul wrestling.

Kane puo' battere Undertaker ma non credo a wrestlemania dato che Taker avra' il suo record di wm fino alla fine della sua carriera quindi molto difficile che perdera'. Su foley dico che non ha neanche la forza di salire sul ring figurati se puo' sostenere un match

Sicuramente il foley di adesso non e' piu' quello di un tempo, questo e' poco ma sicuro. Pero' con un po' di allenamento potrebbe tornare ad alti livelli, anche se il Mick del futuro e' Shane.

taker che perde a WMXX non esiste!
su foley ho dubbi... tanti dubbi.... m13: